← 返回报告库 · 研究笔记
研究笔记 · 组合

组合配权:简单的逆波动率打败所有花哨方法

最小方差、regime择时配权、carry加权——全打不过简单的逆波动率。

日期 2026-06

终极组合用『逆波动率加权』。试过一堆更精巧的方法想改进,全部失败。

终极组合净值:逆波动率 vs 等权2022101120260603
■ 逆波动率(现) ■ 等权

配权方案对比(9腿同窗口)

方案CAGRSortinoMDD2008式尾部
逆波动率(现)35.5%7.883.6%-18.7%
等权47.9%7.864.9%-22.0%
最小方差(全协方差)35.7%6.205.6%—

为什么花哨的输

最小方差:腿之间近零相关(平均0.07),协方差矩阵全是噪声,优化器去拟合噪声,产出更差。Regime择时配权:打不过逆波动率,因为后者本就隐式自适应(crypto波动飙升时自动减配),三门式择时太钝(71%时间off)系统性低配收益腿。

注:等权的诱惑与陷阱

等权 CAGR 高 12pp 看着诱人,但样本外检验里它在 9 腿下其实打平甚至略输逆波动率(它超配了高波动的北交所那条腿)——这块超额是前期『超配赢家』的样本内运气,不稳健。简单的逆波动率才是 robust 的。