← 返回报告库
IC / IM · 滚动起点 · 期权保险 · 负结论边界

滚 IC / IM 是否需要择时

把每一个历史交易日都当成第一次开始滚 IC/IM,检查 3 年和 5 年后的年化收益如何随起点位和 PE 变化;再用项目已有 Put 回测验证期权能否替代择时。

连续期货 NAV|逐日滚动起点|IC PE 000905.SH|IM 期权样本有限|完成于 2026-09-10
纯 IC 3 年起点敏感5 年窗口更稳期权降低尾部但有成本
22.7%IC 3 年滚动窗口为负
-0.87IC 起点位 vs 3 年 CAGR
0%IC 5 年滚动窗口为负
-0.32ppPut 代理 2 年中位收益变化

一、先给答案

纯滚 IC 的 3 年收益明显依赖起点。在本地连续期货净值样本中,起点低于 6000 的窗口没有负年化;6000—7000 已有约三分之一窗口为负;7000—8000 的窗口全部为负。持有期拉长到 5 年后,IC 样本没有负年化,但 IM 历史不足 5 年,不能外推。

可以确认

  • IC 起点位与未来 3 年 CAGR 相关系数 -0.87
  • IC 3 年负收益窗口占比 22.7%
  • 5 年窗口显著比 3 年窗口稳定

暂时不能确认

  • IM 的 5 年收益分布
  • 一个 PE 阈值可以保证不亏
  • 买 Put + 卖 Call 已经完全替代择时

二、纯滚动回报分布

标的持有期样本最差年化中位数最好年化负收益占比点位相关PE相关
IC3 年1275-12.68%+12.25%+34.68%22.7%-0.87-0.25
IC5 年791+3.56%+9.49%+14.90%0.0%-0.19-0.46
IM3 年278+6.40%+16.43%+22.61%0.0%-0.55
IM5 年00.0%
IC IM rolling-start return distribution

每个点代表一个历史起点;横轴为连续期货收盘价代理,纵轴为 N 年年化回报。图中没有把未来终点提前用于起点信号。

三、起点位:IC 的 6000 点分界线

3 年起点位样本中位年化最差最好负收益占比
≤5000258+23.85%+14.03%+34.68%0.0%
5000–6000349+14.20%+2.77%+24.22%0.0%
6000–7000568+1.84%-9.54%+21.32%33.5%
7000–8000100-3.59%-12.68%-0.11%100.0%

这是连续期货收盘价口径,不是现货指数点位;6000 点不应直接当作跨数据源的硬阈值。

最差窗口:2021-09-13 开始、起点约 7596,至 2024-09-13 的年化收益为 -12.68%。这符合高位开始滚动、随后经历估值压缩的路径。

四、PE:比点位合理,但还不是交易规则

IC 起点 PE 四分位样本中位年化最差负收益占比
(15.579, 20.69]320+5.02%-6.18%27.8%
(20.69, 23.44]318+13.92%-12.68%27.0%
(23.44, 26.1]318+15.86%-4.07%9.4%
(26.1, 34.51]319+2.30%-7.20%26.6%

3 年 PE 与未来 CAGR 的相关系数为 -0.25,四分位之间重叠明显。起点 PE≤18 的 85 个样本中仍有 2.4% 为负,最差 -1.23%,所以低 PE 只能作为估值背景,不是“不亏保证”。本地没有 000852.SH PE 历史,IM 暂不做 PE 图。

五、期权保险:降低尾部,不等于消除择时

IM 代理方案持有期样本最差年化中位数负收益占比
无Put2 年480-4.13%+9.72%5.6%
无Put3 年238+5.05%+7.86%0.0%
m90_h502 年480-4.15%+9.40%3.8%
m90_h503 年238+4.87%+7.36%0.0%
IM rolling returns with and without protective Put

叠加期权的 2 年/3 年滚动年化分布,以及 40% IM 名义敞口的净值路径。Put 采用 500ETF 代理,图中不把它当成完整 MO 买 Put + 卖 Call 复制。

Put 代理的完整路径

  • 无 Put:CAGR 6.97%,MDD -16.35%
  • 10% 虚值/50% 覆盖:CAGR 6.39%,MDD -13.72%
  • 累计 Put 成本约 8.77%

MO 真实结算验证

  • 最长连续区间只有 292 个交易日
  • 无 Put CAGR -2.71%
  • 10% 虚值/50% 覆盖 CAGR -3.49%,MDD 仅小幅改善
期权保险的合理定位是降低回撤、改善持仓体验,而不是创造收益。要验证卖 Call + 买 Put 是否足以替代择时,还需要明确的行权价、期限、换仓、被行权、保证金和滑点模型。

六、优化后的默认策略(研究版)

不再使用绝对点位硬阈值。入场和退出改为各自贴水历史分位,再用 10% 波动目标限制仓位。这样能适应股息、利率和合约期限变化;但它仍是有限样本的研究规则,不是收益承诺。

IM 默认规则

  • 504 日滚动贴水 80 分位入场、40 分位退出
  • 最长持有 90 个交易日,T+1 收盘执行
  • 目标波动 10%,单层权重 ≤100%
  • 全样本 CAGR 8.06%,MDD -11.16%,交易 30 次

IC 默认规则

  • 756 日滚动年化展期贴水 80 分位入场、40 分位退出
  • 最长持有 90 个交易日,T+1 收盘执行
  • 目标波动 10%,单层权重 ≤100%
  • 全样本 CAGR 7.50%,MDD -10.09%,交易 13 次
层级具体规则目的
入场/退出贴水达到过去滚动窗口 80 分位才入场,回到 40 分位退出;不把 PE 或绝对点位作为单独开关。适应基差漂移并减少阈值附近来回交易。
仓位20 日实现波动率目标 10%,策略层权重封顶 100%;无信号时现金。把收益目标和回撤控制拆开。
持有期最长 90 个交易日;若资金不能承受 3 年负窗口,不参与纯滚 IC。避免短钱承担长周期风险。
保险Put 只作为可选防守层,10% 虚值/50% 覆盖先做预算压力测试;不把 500ETF Put 代理当成 MO 防爆仓证明。用保费换尾部保护。

七、数据边界

IC 本地净值从 2018-06-14 开始,不能称为完整上市以来;IM 从 2022-07-22 开始,无法检验 5 年。横轴点位是连续期货价格代理。期权对照使用 500ETF Put 代理,MO 数据存在缺口,且没有加入未经确认的卖 Call 规则。所有结果都应视为研究证据,不是收益承诺。

数据来源:项目连续期货 NAV、Tushare 000905.SH PE、项目本地 ETF/MO 期权结算数据。
可复现:本目录 backtest.py 与 backtest_result.json。口径:0.2% 单边成本;A 股长仓;train<2022 / test≥2022(或分年)。
本页为研究笔记,不构成投资建议。完成于 2026-09-10。