← 返回报告库
Smart Money Index · 个股截面 · 两时代

「聪明钱指标」在 A 股不聪明

「开盘是散户,尾盘是机构」——这是流传最广的日内 folklore,也是 Smart Money Index 的全部理论基础。A 股个股截面的答案:2016-2024 整整九年 IC = −0.0004,纯零;近一年半甚至反号。尾盘强不是聪明钱,更可能是拉抬的指纹。

SMI = 20 日 Σ(尾盘30分收益 − 开盘30分收益)→ 次日/次5日 · 两时代|完成于 2026-07-05
2016-2024 · IC −0.0004(纯零)2025-2026 · 反号(−0.025/−0.038)前提不成立 · A股尾盘无机构峰
−0.0004SMI→次日 IC(2016-2024, 九年纯零)
−0.038SMI→次5日(2025-26, 反号)
12.8%A 股尾盘量占比(SMI 前提缺失)
0/3美股日内结构假设在 A 股成立个数

Ⅰ · 「聪明钱指标」在 A 股个股截面的成绩单

Smart Money Index(SMI)是流传最广的日内 folklore 之一:开盘是散户、尾盘是机构,于是「尾盘走强、开盘走弱」被读成聪明钱在吸筹,未来该涨。我们把它落成一个可截面排序的因子——每只股票 20 日累积的(尾盘 30 分钟收益 − 开盘 30 分钟收益),拿去预测次日与次5日收益,两时代独立跑。

信号 → 目标2016-2024 IC/IR2025-2026 IC/IR
SMI(20日Σ(尾盘−开盘收益))→ 次日-0.0004 / -0.1-0.0248 / -3.1
SMI → 次5日+0.0079 / +1.0-0.0383 / -5.0

日度 RankIC(信号 t 截面排名 vs 目标收益排名)/年化 IR。口径:2016-2024 为约 350 只滚动子样本(≥120 只/日才计), 2025-2026 为约 1700 只全池(≥500 只/日);两段独立验证, 同号才算稳健。

整整九年,纯零。SMI → 次日在 2016-2024 子样本 IC -0.0004(IR -0.1),几乎是教科书级的「无信号」;近一年半全池段甚至反号(-0.0248/次5日 -0.0383)。尾盘强不是聪明钱吸筹,更可能是拉抬的指纹。

Ⅱ · 民间理论对上数据

民间理论 vs 数据

  • 理论:散户在开盘交易(情绪), 机构在尾盘交易(信息)→「尾盘强-开盘弱」= 聪明钱吸筹 → 该涨
  • 数据:2016-2024 子样本 IC -0.0004(零);2025-2026 全池段甚至反号(-0.025/-0.038)
  • 判决:A 股个股截面上, SMI 无信号甚至反向——「尾盘强」更多是拉抬指纹而非机构吸筹(与 vwap 篇「尾盘拉抬反指」一致)

为什么美股经验失灵

  • SMI 的前提是「机构集中在尾盘」——那是美股 MOC/被动盘的结构;A 股量分布是 L 型(尾盘只有 12.8%), 前提不存在
  • A 股的尾盘异动由游资主导, 语义与美股相反
  • 连同姊妹篇:美股日内结构假设(U型量/尾盘机构/隔夜为正)在 A 股三个全不成立

Ⅲ · 机制深挖:A 股尾盘到底在发生什么

SMI 在美股说得通,靠的是一个成交学前提:尾盘有一个由收盘竞价(MOC)、被动指数基金调仓、机构 VWAP 收尾单堆出来的机构量能峰,尾盘的价格由「信息交易者」定。A 股的量能分布却是L 型:开盘一根巨量、之后单调衰减,尾盘只剩全天的 12.8%——没有机构峰,尾盘反而是流动性最薄、最容易被少量资金推动的时段。于是同样的「尾盘走强」,在 A 股的语义是游资/情绪在薄盘里拉抬,而非聪明钱吸筹,方向天然相反。旁证:尾盘放量的票次5日反指(IC +0.0007→-0.0649),收盘价相对当日 VWAP 偏离越高(尾盘越强)的票次日同样跑输(IC -0.0213/-0.0207)——三条独立证据都指向「尾盘强 = 拉抬 = 反指」,把 SMI 的多头逻辑整个掀翻。

Ⅳ · 与本站他篇 + 经典文献的坐标

本站尾盘家族

  • vwap 执行:尾盘拉抬反指——收盘偏离 VWAP 越高越跑输(-0.0213),与 SMI 反号互证
  • L 型量分布 / 量能时钟:尾盘仅 12.8%、开盘 29.4%——SMI 前提缺失的量化根据
  • 负知识资产库:SMI 与本篇的 vshare_last30、cvw20 共同刻画「A 股尾盘 ≠ 机构信息」这一结构事实

与经典文献

  • SMI 出自 Lynch/Bloomberg 系的市场择时口径(指数级、日内高低点定义),本站是把它下沉到个股截面因子的严格检验——结论:个股层面不成立
  • Bogousslavsky(2021)日内 vs 隔夜收益结构:不同交易者在不同时段主导,收益的时段归属高度依赖市场微观结构——A 股的时段归属与美股不同,直接决定 SMI 失灵
  • 美股日内结构三假设(U 型量 / 尾盘机构 / 隔夜为正)在 A 股 0/3 成立,SMI 只是其中一块多米诺

Ⅴ · 边界与证伪

  • 2025-2026 全池段的反号(-0.0248/-0.0383)建立在 57 个交易日的较短窗口上,样本偏小,宜读作「反向倾向」而非精确点估计;稳健的核心结论是 2016-2024 九年的「纯零」
  • SMI 因子构造依赖 30 分钟 bar 的首/尾段收益,尾盘段本身受收盘打印噪声影响(见姊妹篇),但这里是 20 日累积,噪声被平滑,方向结论不受共享打印幻觉主导。
  • 本篇是市场择时口径 SMI 的个股截面版,不否定其在指数层面的任何用法;两者口径不同,不可互相外推。
  • 证伪条件:若 A 股尾盘出现真正的机构量能峰(如被动化大幅提升、收盘竞价机制强化),SMI 的前提可能重建,届时需重测——当前尾盘量占比仅 12.8%,无此迹象。

Ⅵ · 怎么用

✅ 可做

  • 反向解读尾盘强:把「尾盘拉升」当薄盘拉抬的警示(潜在反指),而非机构吸筹的利好
  • 破除 folklore:遇到「聪明钱在尾盘进场」的说法,回到量能分布问一句——A 股尾盘哪来的机构峰
  • 入负知识库:把 SMI 归档为「美股结构假设照搬 A 股失灵」的标准案例,避免重复挖坑

❌ 别做

  • 别把 SMI 当选股因子——九年纯零、近段反号
  • 别照搬「开盘散户、尾盘机构」的美股叙事到 A 股
  • 别只看 2025-2026 反号就反过来做空 SMI 高分股——那段样本短,稳健结论是「无信号」
数据来源:30 分钟 K 线(tushare stk_mins, 1736 只 97.5 万股票日;2025-2026 全池/2016-2024 约350只滚动子样本)
可复现:本目录 backtest.py 与 backtest_result.json。口径:0.2% 单边成本;A 股长仓;train<2022 / test≥2022(或分年)。
本页为研究笔记,不构成投资建议。完成于 2026-07-05。