配债等池双时钟验证：排队年龄与最近进展
978条事件只有78条可匹配注册进展；两种双时钟与TTL60净值完全一致，尚无增量证据。
2017-09-06—2026-09-30
五项策略验证报告总览
按策略拆分阅读：配债双时钟、完整配债、北交所换仓、入场延迟、基金开放窗口。
按策略分别阅读
五个方向已拆成独立报告。每篇分别说明研究对象、规则、消融与稳健性、数据限制，并附自己的结果、账本与复现入口。原策略没有改动，本次拆分没有改变研究结论。
公告退出还是参与配债？929次完整现金流验证
把正股、认购本金与转债上市卖出放到同一账户：平均增量约−0.08%，尚未显示稳定优势。
2017年以来发行，价格截至2026-09-30
北交所换仓消融：突涨、市值迁移与持仓合格性
突涨换仓仍有改善迹象；纯市值排名条件零触发，提前复查持仓是否仍合格是值得继续验证的新线索。
2022-03-15—2026-07-31
短线信号只用于买入时机：配债等池延迟入场验证
短线上涨后最多推迟1—2日买入，年化约28.95%→30.0%；区间跨零，随机延迟也可能达到，暂不替换立即补仓。
2017-09-06—2026-09-30
基金开放窗口验证：债基、折价、赎回费与成交容量
核验含债基的3个2024年开放公告；三例均未达到事前2%折价门槛，费用、净值波动和低流动性不能忽略。
3个2024年公告案例；非全基金池回测
证据强弱不要混在一起
北交所和配债入场时机是日频现金账对照；完整配债是929次发行事件的同资金比较；双时钟受进展记录覆盖不足限制；基金开放窗口只有三个核验案例。不能将这些不同层次的证据合成一个“已验证策略”的结论。
历史样本均曾被探索，近期区间也不是全新样本外验证。当前最值得继续的是北交所合格性复查，但仍需冻结规则后的新数据及成交容量验证。其他方向未显示足够稳定的改进，不据此替换原策略。
原始合并研究归档
旧链接与原下载资料保留，便于核对拆分前后的数字。归档不是新增的一轮独立验证。